不尽相同院前卒中量表的评估比较

目前所在亡之前所领域，增高重组组织改型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短晕倒到放射治疗的等待时间，均与亡之前所预后的提升相关。然而，由于等待时间限制，护理人员与住院医疗技术人员（EMTs），无法对住院病人进行详尽的检查。因此只能通过外观设计筛选试验，从而在最短等待时间内鉴定潜在亡之前所。

来自纽约州立大学州北部医学之前所心的Brandler博士及其助手，系统性回顾与分析了有所不同救护所亡之前所指标的准确性；旨在鉴定出最优异的方案。研究结果出版在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究共五检索了254篇MEDLINE检索内的文章，以及66篇EMBASE检索内、32篇CINAHL Plus检索内的文章。

其之前所，共五8项研究不符我们的纳入标准，具体以外：辛辛那提救护所亡之前所指标(CPSS)、洛杉矶救护所亡之前所筛选 (LAPSS)、墨尔本急救车亡之前所筛选指标（MASS）、 附属医救护所亡之前所分析字符串 (Med PACS)、安大略省救护所亡之前所筛选工具(OPSS)、住院室亡之前所识别(ROSIER)、面-螺旋-语言学检测 (FAST)。

研究发现，尽管LAPSS的准确性很低CPSS，但这两者在对称的受试者兼职有所不同之处曲线（ROC曲线）上的置信区间相隔开。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体兼职有所不同之处极低。

有所不同救护所亡之前所指标的准确性有所不同，并且急性亡之前所的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本体积的差异、亡之前所指标培训上的区别、以及备有的教学标准有所不同。尽管LAPSS的兼职有所不同之处更加最出色，但是对分析图形进行肉眼尤其，推断LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：有所不同救护所亡之前所指标的尤其

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

跻身标准（病文化史）

年长>45岁

_

√

√

_

_

_

_

癫痫

_

√

(无癫痫文化史)

√

(无癫痫文化史)

√

(无癫痫文化史)

√

(发病时无癫痫发作)

√

(发病时无癫痫发作)

_

病人发病前所未行动不便/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

高血压

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病不间断

_

√（≤25天内）

_

√（≤25天内）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时症状仍彻底解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/修正气道、排便、循环缺陷

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或所谓放射治疗的病人

_

_

_

_

√

_

_

排除病人晕厥

_

_

_

_

_

√

_

健康检查

躯干卷曲

√

√

√

√

√

√

√

锁骨不得不

√

√

√

√

√

√

√

下肢不得不

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言学障碍

√

_

√

√

√

√

√

视角

_

_

_

_

_

√

_

查看信源住址

编辑： neuro207