Circ ep：心电图机自动检验可能漏诊部分QTc延长者

超声波临床研究者运用于产于来源。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc延至的超声波产于（四舍五入，总99%）

临床研究者牙医常以首先依赖于睡觉时定期检查的超声波装置的定时病患深入研究者判断的间歇性超声波。来自美国爱荷华州的Garg A等研究者管理人员对普遍运用于的ECG计算装置深入研究者系统在计算偏心率相关的录入QT间期（QTc）——心律失常以的一危险logo——的结果深入研究者进行了初步的研究者，认为超声波装置的反转算法国际标准所致病患会“忽略”一部分定期检查者的QT间期延至，忠告临床研究者牙医注意。该文章登载在2013年2翌年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时代周刊上。研究者他的团队获取爱荷华学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，也就是说由Marquette 12水平线深入研究者程序（GE Healthcare）深入研究者的以及表现为窦性心律（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成研究者索引。在97 046 超声波中（48.2%男性）有12SL-计算的延至QTc（未婚＞60岁，≥470ms；其他性别/岁数为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超声波中仅有7709（47.5%）同上做出QTc延至的定时说明了有数说明“QT延至”的病患。漏报的QT间期延至散见于各种情况的患者，这反应了病患上算法消除（局限），是由于深入研究者基于ECG反转国际标准，这些超声波中有8526同上（52.5%）有QTc延至，然而在后来的ECGs病患中未说明QT间期延至病患，而3588同上（42.1%）超声波尽管存有QTc延至却说明“正常以人”结果报告。最后，研究者者认为牙医在评估成年患者的ECG有12Sl-说明了但缺少QT间期延至病患时，在做出QTc正常以人假设以前，应定期检查报告上的也就是说的QTc值。对ECG反转必要性将的国际标准所致的QT间期延至病患局限致使的临床研究者影响值得必要性评估。因此，对临床研究者牙医来讲，超声波装置的定时病患说明了只是一个补充，无法替代牙医认真深入研究者。

查阅张成重定向

校对： yanyingchuan